אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כרמלי נ' ATC דן אחזקות בע"מ ואח'

כרמלי נ' ATC דן אחזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/07/2013 | גרסת הדפסה

ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
26495-05-11
14/07/2013
בפני השופט:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
התובע:
עדי כרמלי
הנתבע:
1. אי.טי.סי. דן אחזקות בע"מ
2. אי. טי. סי. דן אחזקות הנדסה בע"מ

החלטה

1.לפני בקשת הנתבעות לדחות את העיון בדו"ח חקירה שבוצע על ידן.

2.ביום 23.5.13 ניתנה החלטה לפיה הנתבעות ימציאו לעיונו של בית הדין את דו"ח החקירה.

3.דו"ח החקירה הומצא.

4.כעולה מההחלטה מיום 23.5.13, טענת הנתבעות כי יש לאפשר להן לדחות את העיון בדו"ח הינה כללית.

5.לאחר שבחנתי את הדו"ח הגעתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה.

6.נקודת המוצא לעניין גילוי מסמכים והעיון בהם הוא כי יש לערוך גילוי מרבי, שכן ביסוד ההליך השיפוטי עומדת חשיפת האמת. יחד עם זאת, זכות העיון אינה בלתי מוגבלת ולצדה עומדות טענות חיסיון מכוח הדין והפסיקה. חסיונות אלו נותנים משקל גם לאינטרסים ושיקולים נוספים שיש לקחת בחשבון ולאזן אל מול הזכות לגילוי ועיון במסמכים.

(ע"א 4999/95 ALBERICI INTERNATIONAL שותפות רשומה זרה הרשומה בישראל מדינת ישראל, פד"י נ(1)39; רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצינית הדסה עין-כרם עפרה גלעד, פד"י מט(2) 516)).

7.ברע"א 4249/98 שמעון סוויסה הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ פ"ד נה(1) 515 (להלן: "הלכת סוויסה") נקבע כי במקרים מסויימים רשאי בית המשפט לסטות מן הכלל האמור אם הוא סבור שעיון במסמכים בשלב מוקדם עשוי להביא את התובע לשיבוש ראיותיו ולא יסייע לחשיפת האמת.

8.עוד נקבע כי בית משפט יטה לעשות כן כאשר המחלוקת סבה על עצם קיומו של אירוע נושא התביעה יותר מאשר כאשר מדובר בשיעור נזק בלבד.

9.עיון בדו"ח החקירה מעלה כי מדובר בדו"ח מעקב המתייחס לתאריכים הבאים: 10.3.11; 13.3.11; 14.3.11; 15.3.11, תחקורים וכן תמלילי שיחות בין חוקר לבין אילן אחראי תחזוקה מכרזים בויצ"ו ותמלילי שיחות בין החוקר לתובע.

10.דו"ח החקירה תומך בטענת הנתבעות בכתב ההגנה לפיהן התובע עצמאי, בעל עסק אשר נתן במקביל שירות לאחרים.

11.אין מדובר בדו"ח אשר יש בו כדי להכריע במחלוקת על עצם קיומו של אירוע נשוא התביעה.

כמו כן גילוי הדו"ח בשלב זה לא יסייע לתובע לשבש ראיותיו ולא יפגע בחשיפת האמת.

12.התובע מסר את גרסתו בכתב התביעה. חשיפת דו"ח החקירה בנסיבות העניין תאפשר לו להתייחס אליו.

לא הוכח כיצד תהיה בחשיפת הדו"ח בשלב זה כדי לאפשר לתובע לשבש את הראיות.

לפיכך הגעתי למסקנה כי אין להורות על דחיית העיון בראיות הנתבעות.

13.הנתבעות יאפשרו לתובע לעיין בדו"ח החקירה עד ליום 1.9.13.

תצהירי התובע יוגשו עד ליום 1.8.13.

תצהירי הנתבעות יוגשו עד ליום 1.10.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ